1919-04-13

13/4 19

Kære Salto,
der er noget urimeligt i, at Henningsen ikke rettede sig efter, hvad jeg foreslog i min Artikel - og i en privat Samtale - at fortsætte den theoretiske Diskussion om Architektur i "Architekten"; dér kommer nu i første Hefte en længere Artikel af mig "Om Betingelserne for en videnskabelig Architekturlære", og dér vil eventuelt en Diskussion udvikle sig med Architekt Charles J. Schou. Jeg vil ikke skrive mere i denne Sag i "Klingen", og da jeg kun vil diskutere Architektur med Henningsen, ikke Malerkunst eller "Klassisk Realisme" - + Efter Artiklen om Bramantino, som fremkom paa Deres Opfordring og indirekte for at tilfredsstille Henningsens noget næsvise Spørgsmaal til mig, har jeg intet mere at sige, og maa for Alvor kræve, at Henningsen holder mig udenfor sine Betragtninger. Naar jeg er den eneste af de lidt ældre Kunsthistorikere der har givet positive Bidrag til "Klingen", skylder De mig dette Hensyn, ligefrem af Hensyn til Publikum.
Med venlig Hilsen, Deres hengivne Wanscher